Felieton: Co by było gdyby?

Felieton: Co by było gdyby?
01.03.2009, 01:23 Szosti


Poniżej prezentuję felieton nadesłany przez jednego z czytelników i byłych redaktorów ChelseaLondyn.pl. Zapraszam do lektury!



Co by było gdyby...?



Pewien człowiek - a właściwie mój nauczyciel historii - powiedział kiedyś, że ,,historia to nauka o gdybaniu". Długo myślałem o co mogło chodzić w tym zwrocie aż w końcu zrozumiałem, że gdybym nie wybił szyby to byłbym posiadaczem pięknych stu złotych w kieszeni, które mógłbym ładnie spożytkować, że gdybym nie dał w gębę kilku osobom miałbym od kogo wyłudzać haracz i tym samym zbiłbym wielką kasę tak jak Kulczyk i że gdyby Didier Drogba nie dostał czerwonej kartki w finale Champions League to być może wygralibyśmy z Manchesterem United.



Tak, to właśnie to boli najbardziej. Wszystko wyglądałoby inaczej gdybyśmy przegrali w regulaminowym czasie gry. Przełknąłbym nawet porażkę 3:1, ale nigdy nie pogodzę się z tym, że gdyby nie durnowate zagranie Drogby (czyt. uderzenie w twarz obrońcy MU, był to chyba Vidić) to być może wygralibyśmy to spotkanie.



Okazuję się, że czasem takie ,,gdybanie" pomaga zrozumieć wiele rzeczy. Przykładowo, dlaczego Mandaryna zawsze śpiewa z playbacku? Odpowiedź jest prosta - bo musi. Co by było gdyby Mandaryna śpiewała ,,na żywo"? Krótko mówiąc, musiałaby opuścić scenę, bo, kto jak kto, ale śpiewać to ona nie potrafi.



Mniej więcej w taki sposób chciałbym zaprezentować felieton mojego autorstwa. Odniosę się do kilku, według mnie, najważniejszych rzeczy, które zapadły mi w pamięci jako całkowicie nieprzemyślane decyzje. Ale... to potem, bowiem wybieram się na, już drugi, odcinek ,,Czterech pancernych i psa", którego opuścić nie mogę. W pierwszym Jan Kos i Szarik (Mój! Mój! Mój!) zaciągnęli się do wojska, z czego się cieszę.



Cóż... Wracając do tematu, na początku były deszcze niespokojne, które tak same z siebie potargały sad. Później Janek obierał ziemniaki, a Szarik (Mój, mój, mój!) skonsumował kawał schabu. Ojj, przepraszam, nie o tym miałem pisać. Zaczynamy!



Abramovich: ,,Kiedyś było pięknie tak, stworzyliśmy własny raj, wszystko było jak ze snu..."



Zwolnienie Jose Mourinho to kluczowy moment w historii Chelsea. Odeszła najważniejsza osoba w całym klubie, ktoś kto dawał siłę zawodnikom, ktoś kto wspierał ich na każdym kroku. Trudno sobie wyobrazić, że ktoś taki jak Mourinho mógł zostać po prostu wyrzucony. A jednak... To miał być przełom. Wielkie zmiany miały zapoczątkować rewolucję w Chelsea, w skutek czego znów będziemy na szczycie. Prawda jest taka, że nie tak to miało wyglądać. Wielu zawodników bardzo odczuło stratę Jose Mourinho. Chyba najbardziej Didier Drogba, o którym jest mowa niżej.



Co by było gdyby Jose Mourinho został w Chelsea?



Pozytywna prognoza:
,,Nie ważne jak się zaczyna, ważne jak się kończy", mawiają. Mourinho zostaje w Chelsea, po niezbyt udanym początku sezonu ,,The Blues" biorą się w garść, odrabiają straty i narzucają swój styl, tak jak za dawnych, dobrych czasów, skutkiem czego jest Mistrzostwo Anglii, kilka pucharów i finał Champions League. Jose Mourinho podpisuje nowy kontrakt i co sezon świętuje z jakiegoś nowego powodu. Za kilka lat Jose adoptuje Drogbę.



Negatywna prognoza: Mourinho zostaje w Chelsea, ale nie potrafi odnaleźć właściwego rytmu pracy. ,,The Blues" w łatwy sposób tracą punkty, skutkiem czego jest odpadnięcie z rywalizacji o najwyższe cele i groźna mina Romana.



Wniosek: Żeby nie było, że jestem stronniczy, bo jadam obiady z Jose, bo mamy taki sam numer buta i obaj kochamy Szarika powiem, że zarząd chciał dobrze. Miała być rewolucja - po części się zgodzę, że była ona potrzebna, bo od dwóch sezonów jakoś nam nie szło. Ale cóż, wyszło jak zawsze, ale to inna bajka. Jednakże, Roman Abramovich mógł odwlec decyzję o zwolnieniu Mourinho. Osobiście zostawiłbym Portugalczyka na jeszcze jeden sezon i gdybyśmy nie osiągnęli czegoś wielkiego - zwolniłbym Jose. Co jak co, ale wielkie zmiany czasem są czymś, co daje wielkiego kopa danemu zespołowi. Tym razem się nie udało...





Jak anioła głos usłyszałem go, powiedział: ,,Patrz, tak to Drogba!"




Didier Drogba u wielu ludzi wyzwala różne emocje. Dla niektórych to geniusz piłki nożnej, dla innych po prostu gwiazdor, któremu nie chce się biegać po boisku, a jeszcze inni twierdzą, że to najbardziej znienawidzona osoba na Stamford Bridge. Popularny ,,Czołg" (znowu ,,Czterej pancerni i pies" się przewijają!) przeszedł do Chelsea za sprawą Romana Abramovicha i Jose Mourinho. (Nie)stety, nasz ,,Rudy 102" wcale nie chciał przenosić się gdziekolwiek. W Marsylii było mu bardzo dobrze i po prostu nie myślał o transferze. Historia jego przeprowadzki na Stamford Bridge wyglądała tak, że Didier został postawiony przed faktem dokonanym i nie mógł odmówić.





Co by było gdyby Drogba został w Marsylii?



Pozytywna prognoza: Didier Drogba przez około dwa lata gra we Francji, jego umiejętności znacznie wzrastają, a po napastnika zgłaszają się takie marki jak Real Madryt, Barcelona czy Chelsea. W przeciągu dwóch lat w nowym klubie Drogba zostaje królem strzelców, staje się czołową postacią swego zespołu i umiejętnie prowadzi reprezentacją Wybrzeża Kości Słoniowej.



Negatywna prognoza: Drogba nie korzysta z opcji transferu, zostaje w Marsylii i powoli staje się szarym, przeciętnym zawodnikiem. Po kilku sezonach zostaje sprzedany do niższej klasy rozgrywkowej, gdzie dalej stara się grać tak, by jeszcze móc się wybić. Niestety, to mu się nie udaje... Na pocieszenie Janek Kos daje mu Szarika Juniora po tym, jak Szarik Senior wszedł w związek z Wichurą i ,,dorobił" się dzieci. Ponadto, za sprawą wspaniałych rodziców Szarik Junior dostaje angaż w ,,M jak miłość", a wszystko za sprawą Wichury/Lucka (niepotrzebne skreślić).



Wnioski: Trudno powiedzieć. Drogba zawsze gra(ł) solidnie. Zabrakło Jose, więc zabrakło i syna Drogby. Nie chcę go tu, broń Boże, oczerniać, bo... po pierwsze, jest już czarny, to znaczy ciemny, to znaczy afro-amerykański (tak się teraz mówi?), ale ja odnoszę wrażenie, że Didier po prostu zaczął strajkować. Nie mógł się pogodzić z decyzją o zwolnieniu Jose Mourinho, więc pomyślał ,,oho, tak im teraz dowalę". Wybaczcie, ale nie wierzę, że taki napastnik jak on po prostu stracił 3/4 umiejętności i zamiast ganiać za piłką jak rzep za psim ogonem po prostu wychodzi na boisko żeby się wypasać. W takim bądź razie to nie jest ,,Czołg" tylko krówka.





Shevchenko: ,,Zawsze sobie myślę jak by to było, jak by to wszystko się ułożyło, gdyby mnie w tym klubie nie było"



Gdy pierwszy raz usłyszałem o tym, że Andriy Shevchenko jest blisko Chelsea, po prostu skakałem z radości pod sam sufit, aż żyrandol spadł mi na głowę, co się odbiło później. Gdy się dowiedziałem, że transakcja doszła do skutku, miałem wielkie nadzieję. I nie tylko ja. Niestety, pierwsze miesiące w wykonaniu ukraińskiego napastnika nie zachwycały. Wszyscy tłumaczyli to tym, że ,,Sheva" musi się zaaklimatyzować. Ale, na Boga, ile można się aklimatyzować? Gdy ja wychodzę na dwór przy -20 stopniach to już po trzech minutach mam w nosie mrożonki. Można? Można! :)



Co by było gdyby Andriy Shevchenko został w Milanie?



Pozytywna prognoza: ,,Sheva" wraz z Milanem po raz kolejny sięga po Mistrzostwo Włoch, po raz kolejny zostaje królem strzelców, a także prowadzi ,,Rossonerich" do sukcesów na arenie międzynarodowej. Bramkarze na myśl o Shevchence uciekają z bramek tam gdzie sędziowie liniowi.



Negatywna prognoza: Andriy zostaje w Milanie, ale to już nie to co kiedyś. Gra coraz słabiej, zdrowie pozwala na niewiele, napastnik po kilku sezonach kończy karierę piłkarską, a w głowach kibiców zapisuje się jako napastnik, który kiedyś grał bardzo dobrze, a nawet fenomenalnie.



Wniosek: Tak to jest jak się sprowadza swoich przyjaciół do klubu. Shevchenko jak mało kto pasuje do Serie A i właśnie tam powinien grać całe życie, bo to liga dla niego. Szczerze powiedziawszy, nie mam pojęcia dlaczego ,,Sheva" tak się zepsuł. Faktem jest to, że zepsuł sobie karierę. Któremu z nas przyszło na myśl, że 3-4 lata temu Shevchenko mógłby nie zagrać w derbach Mediolanu? Chyba nikt, a tymczasem w ostatnich derbach Włoch popularny napastnik nie zasiadł nawet na ławce rezerwowych.





Abramovich: ,,W kieszeni mam pomięte dziesięć złotych, starczy ledwie mi na papierosy..."




Co prawda, kryzys na świecie dotknął wszystkich (nawet pierogi nie smakują tak dobrze), ale jeżeli chodzi o osobę Romana Abramovicha to nie jestem przekonany co do tego, czy Rosjanin sobie na to nie zapracował. Chybione transfery, takie jak choćby Andriy Shevchenko, zwolnienie sztabu szkoleniowego łącznie z Jose Mourinho, Avramem Grantem i Luisem Felipe Scolarim w przeciągu ostatnich miesięcy pokazały, że tak nie można robić, bo to - z gospodarczego punktu widzenia - się nie opłaca. Najwidoczniej Pan Roman o tym zapomniał i przecenił swoje pieniądze, a dziś dziwimy się wszyscy, że Chelsea jest zadłużona i ma kłopoty finansowe. A do tego doskoczyły jeszcze osobiste wydatki, takie jak statki, samoloty, wille... A, no i nie zapominajmy, że dzieci bogatych rodziców też mają marzenia!



Co by było gdyby Roman Abramovich nie szastał pieniędzmi na lewo i prawo?



Pozytywna prognoza: Chelsea spłaca wszelkie długi i jest jednym z najbogatszych klubów świata. Po kilku latach ,,The Blues" są w stanie kupić każdego zawodnika na świecie, co się może przełożyć na sukcesy, bowiem mając takiego Messiego w składzie - można zdobyć wszystko.



Negatywna prognoza: Prawdę mówiąc, ciężko znaleźć cokolwiek złego w oszczędności ludzkiej. Tu to się raczej nie rozpiszę... Jedyną wadą mogłoby być to, że ludzie mogliby pomyśleć, iż Roman Abramovich jest... sknerą.



Wnioski: Ostatnio rozmawiałem z pewnym człowiekiem, który także interesuje się naszym zespołem. Gdy wspomniałem o Romanie on rzucił do mnie, że Abramovich to ,,synonim bogactwa". I tu się zaczęła dyskusja, bowiem dla mnie synonimem do słowa ,,Abramovich" jest słowo ,,wyrzucanie pieniędzy w pierogi, tfuu - w błoto". Przyznam, że kiedyś nie wyobrażałem sobie życia bez Rosjanina. Modliłem się, aby Roman nie opuszczał naszego klubu. A teraz? Teraz to mogę pokusić się o stwierdzenie, że nam go tu nie potrzeba. Jego miejsce mógłbym zająć ja, gdzie przy obecnym kapitale znajdującym się na moim biurku, a wynoszącym obecnie 4,80zł - zawojowałbym świat.





,,Ty jesteś piękniejszy, podobasz mi się bardziej niż kiedyś, chcę z Tobą być na zawsze..."



Puchar Ligi Mistrzów to coś, o czym marzy każdy kibic piłki nożnej, a także sami zawodnicy. Strach się bać, gdy myślę, że zwycięstwo było TAK blisko. Nie udało się, może w tym roku się uda. Zabrakło niewiele, bardzo niewiele, ale taki bywa sport.



Co by było gdyby Chelsea tryumfowała w Champions League?




Pozytywna prognoza: Wygrywamy Champions League, zyskujemy wiele pieniędzy, wiele szacunku, a co najważniejsze - wszyscy nas się boją. Co więcej, wielu świetnych zawodników przenosi się na Stamford Bridge, bowiem chyba każdy chce grać w najlepszych klubie w Europie, a nawet i świecie. Sukcesy w Europie pomagają zatrzymać w zespole gwiazdy, które kuszone są różnego rodzaju ofertami.



Negatywna prognoza: Tu również mam problem... Liga Mistrzów to Liga Mistrzów, każdy chciałby wygrać. To przede wszystkim prestiż. Jedynym negatywem jest to, że dystans z Rosji do Anglii musielibyśmy przepłynąć... Dlaczego? A no dlatego, że Pan Cristiano R. swoimi łzami zalałby całą wschodnią i środkową Europę... Wtedy to dopiero byłby kryzys! I ropa, i gaz, i chleb, i prąd i chusteczki higieniczne - wszystko by podrożało!



Wnioski: Jedno jest pewne, Liga Mistrzów daje wiele korzyści, nie tylko materialnych. Pownniśmy przywiązywać do niej zdecydowanie większą uwagę. Prestiż jest najważniejszy. Gdybym miał wybierać pomiędzy co rocznym tryumfem w Champions League, a mistrzostwem Anglii to wybrałbym to pierwsze, bowiem większa satysfakcja jest gdy zgnieciesz w finale Champions League na przykład Barcelonę, aniżeli zgnieść Hull City czy jeszcze inny twór rodem z Premier League. To mój tok rozumowania, trochę tępy, trochę kopnięty, ale w sumie jest do przyjęcia.  



Somebody dreams about You every single night...



To ja, to ja - przyznaję się. Arjen Robben, bo o nim mowa, to dla mnie jeden z najlepszych skrzydłowych świata. Sprzedanie go do Realu Madryt to dla mnie jeden z największych błędów Chelsea w całej historii. Holender obecnie gra fenomenalnie, w Hiszpanii porównywany jest do samego Leo Messiego. Mało? W barwach Chelsea grał bardzo dobrze, jednak zarząd CFC twierdził, że jest bezużyteczny, bowiem ciągle był trapiony przez kontuzje. Błąd, dla mnie to niewybaczalny błąd...



Co by było gdyby Arjen Robben został w Chelsea?



Pozytywna prognoza: Robben nadal się rozwija, w najbliższej przyszłości zostaje najlepszych skrzydłowym świata i jest filarem ofensywnym Chelsea. Arjen to gwarant sukcesu, ulubieniec kibiców, a także przyszła legenda klubu.



Negatywna prognoza: Arjen Robben nadal jest trapiony przez kontuzje, gra coraz mniej, traci miejsce w pierwszym składzie, staje się coraz mniej popularnym i lubianym zawodnikiem, skutkiem czego jest transfer do o wiele, wiele słabszej drużyny i utrata miejsca w reprezentacji.



Wnioski: Normalną rzeczą jest, że kontuzja to coś niezależnego od zawodnika. Jeszcze normalniejszą sprawą powinno być to, że nie można skreślać zawodnika tylko po tym, że jest trapiony przez kontuzję. Kto wie, co się stanie, gdy przykładowo napastnik Wisły Kraków - Dawidowski (niestety, imienia nie pamiętam, Wiślaków przepraszam) odzyska sprawność. Być może zostanie najlepszym zawodnikiem Ekstraklasy, będzie lepszy niż Brożek, Lewandowski i Stilić razem wzięci i przeniesie się do Realu Madryt.





Abramovich: ,,Mało wiem, dużo chcę, a nie umiem nic!"



Polityka Chelsea pozostawia wiele do życzenia. Nasz klub jest w czołówce najbogatszych klubów świata, a nasza polityka jest tak dziwna, zacofana i po prostu bezsensowna, że aż trudno uwierzyć. Kazimierz Pawlak z ,,Samych swoich" powiedziałby - ,,Noo... Siądź i płacz!". Przykładowo: Zamiast iść śladami Arsenalu czy nawet Lecha Poznań, który bardzo mi imponuje swą polityką - my wolimy patrzeć na rynek transferowy i kupować zawodników po pięćdziesiątce, którzy są graczami jednego, dwóch sezonów, bo na więcej nie mają siły. Poza tym: wyrzucanie pieniędzy w błoto, niekonsekwencja, wymienianie sztabu szkoleniowego co pół roku, zwlekanie z kontraktami zawodników, ingerencja zarządu w sprawy klubu... No idzie wymieniać godzinami.



Co by było gdyby Chelsea poprawiła swoją politykę?



Pozytywna prognoza: Wychodzimy z kryzysu szalejącego na świecie, mamy dużo pieniążków, wszyscy w zespole są szczęśliwi i uśmiechnięci, mamy w składzie kilku młodych, ale naprawdę imponujących piłkarzy, jesteśmy jednym z najlepiej funkcjonujących klubów na świecie - to wszystko MUSI przełożyć się na wyniki.



Negatywna prognoza: Zarząd obiecuje wiele i na początku się tego trzyma, jednak zaraz po tym znów mamy pełną egzotykę w zespole. Znów mamy ściąganych piłkarzy ,,po znajomości", bezsensowne zmiany w klubie. Trochę to naciągane, ale ja osobiście nie miałbym nic przeciwko, aby zarząd ,,się nawrócił".



Wnioski: To właśnie tu przydałyby się zmiany, bo to w 80% właśnie przez takie zaniedbania Chelsea gra nie tak jak byśmy wszyscy tego chcieli. Za wszystko winą obarczono poprzednich szkoleniowców, a tymczasem trochę krytyki przydałoby się samemu zarządowi z właścicielem na czele. Nie wiem jak to wszystko wygląda ,,od kuchni" i szczerze - nie chcę wiedzieć. Jedno jest pewne: mamy problem.



-------------------------------------------------------------



Tyle ode mnie. Tak jak napisałem 3 linijki wyżej, trochę to wszystko naciągane, ale jakieś wnioski można z tego wyciągnąć. To znaczy, chyba... Mam nadzieję, że nie zanudziłem nikogo, że nikt nie padł na ziemię z powodu nudy, że nikt mnie nie zje i że chociaż 1/8 z Was przyzna mi połowę racji.



Dziękuję za uwagę, pozdrawiam, Wasz ukochany i uwielbiany przez wszystkich Grzechu :)


źródło: /

Komentarze (32):

El Arturo
0
01.03.2009, 15:11 Użytkownik, komentarzy: 191 newsów: 0

I jeszcze oczywiście MU nienawidze

mati.k
0
01.03.2009, 15:00 Użytkownik, komentarzy: 13 newsów: 0

Super felieton.

kurak2911- Lampard finale LM trafił w poprzeczkę (tak dla wyjaśnienia)

Dudzio_12
0
01.03.2009, 14:03 Użytkownik, komentarzy: 143 newsów: 243

Wysych, widać jak go uważnie czytałeś ;]

kurak2911
0
01.03.2009, 14:03 Użytkownik, komentarzy: 205 newsów: 0

Po pierwsze chce powiedzieć żeby niektórzy na tej stronie jak już czytają to żeby czytali do końca, bo z całym szacunkiem do Szostiego ale to nie on napisał ten felieton tylko Grzechu.

Felieton fajny, ciekawy ale są w nim rzeczy z którymi się zgodzę i z którymi się nie zgodzę. Pierwsza rzecz Chelsea nie przegrała Ligi Mistrzów dla tego że była gorsza,ze Drogba dostał czerwoną kartke ale dla tego że miała mniej szczęścia od MU, bo może nie wszyscy pamiętają że w podstawowym czasie gry bodajże Drogba trafił w słupek. Później w dogrywce Lampard też trafił w słupek no i przy karnym Terry się poślizgną i też trafił w słupek (prawdopadobnie jak by się nie poślizgną był by gol).
Polityka klubu też pozostawia wiele do życzenia,bo np. MU ma trenera od 20 lat i nie zawsze wiedzie im sie dobrze.

A i jeszcze jedno El Arturo ja też nienawidze Barcelony.

szuldzik
0
01.03.2009, 13:34 Użytkownik, komentarzy: 257 newsów: 6

http://devilpage.pl/index/felietony/114/bez_nazwy_ale_o_marzeniach
Śmieszny to jest felieton, który macie pod linkiem powyżej.

szuldzik
0
01.03.2009, 13:09 Użytkownik, komentarzy: 257 newsów: 6

Myślę, że sporo prawdy w tym tekście jest, ale zabawny to ten artykuł nie jest. Niektóre teksty raczej żałosne, jedyne co mnie rozbawiło to tekst o Cristiano Ronaldo. Pozdrawiam

MI$IU
0
01.03.2009, 12:53 Użytkownik, komentarzy: 433 newsów: 0

Świetny felieton ;) No i musze Ci przyznac rację w większości tych kwestii..

Żuko_CFC
0
01.03.2009, 12:47 Użytkownik, komentarzy: 2 newsów: 0

Wysych, Rafal itp. - Ile wy macie lat? Myślicie, że macie przed sobą głupszych, czy jak? Na jakiej podstawie oceniacie felieton? Chyba na znikomej. "Zobaczyłem, że jest długi felieton, to dodam w komentarz i lecę dalej, może pobije rekord" - tak myślicie. Nie zapominajcie jednak, że na tej stronie są też osoby inteligentne. Mogliście chociaż zapoznać się z kwestią dotyczącą autora tekstu, bo dla waszej wiadomości nie był nim Szosti, lecz Grzechu.

Lampard_CFC - Koleś się napracował i zrobił to zajebiście, a ty krytykujesz go na podstawie wysokiej poprzeczki postawionej przez Free? To tak jakbym po każdym świetnym golu Drogby pisał "Lampard i tak strzelił dwa raz lepszą".

Domyślam się, że każda z wymienionych wyżej osób pomimo przeczytania mojego komentarza nie odpisze, licząc na to, iż pomyślę sobie, że w ogóle nie przeczytaliście mojej wypowiedzi.

PS - Już dawno miałem "zripostować" tego typu zachowania, lecz dopiero dziś uporałem się z logowaniem.

Peace.

El Arturo
0
01.03.2009, 12:45 Użytkownik, komentarzy: 191 newsów: 0

arex17---->mam to samo jak widze ManU podnoszący nas puchar!!!

P.S Ja też mam przerombane bo muj tata i brat kibicują Barcelonie i zawsze się ze mną kłócą i wyśmiewają Chelsea.... nienawidze Barcelony!!!!

Galardo
0
01.03.2009, 12:33 Użytkownik, komentarzy: 3294 newsów: 0

Długie ale ciekawe..

klubMPbramki
1Liverpool113125-10
2Man City102533-8
3Leicester City102227-7
4Chelsea91917-11
5Arsenal111717-17
6Bournemouth101414-14
7Newcastle10149-14
ZawodnikBA
1Tammy Abraham70
2Mason Mount30
3Olivier Giroud10
4Fikayo Tomori10
5N'Golo Kante10
6Jorginho10
7Christian Pulisic02
pokaż całą tabelę ligową pokaż całą tabelę strzelców
Internetowy Sklep Sportowy

ChelseaLondyn.pl - obserwuj nas na Twitterze
Następny mecz
Chelsea
:
Brighton & Hove Albion
Chelsea - Brighton & Hove Albion
24.02.2019, 13:00
Stamford Bridge (London)
pokaż cały terminarz
Poprzedni mecz
Chelsea
2:0
Crystal Palace
Chelsea - Crystal Palace
T. Abraham 52`
9.11.2019, 13:30
Stamford Bridge (London)
Panel kibica
osób online
17244
aktywnych
uzytkowników
32082
dodanych
aktualności
Piłkarski sklep kibica Manchester City Nieoficjalny polski serwis The Foxes FanZone
Co sądzisz o zakazie transferowym nałożonym na Chelsea?
UEFA postąpiła niesłusznie14,71%
Prawidłowe działanie UEFA5,88%
Słuszcznie czy niesłusznie, ale może i dobrze się stało, bo dzięki temu szansę mogą dostać wychowankowie44,12%
Chelsea będzie miała przez to spore problemy ze skompletowaniem mocnej kadry na następny sezon17,65%
Chelsea nic na tym nie straci, bo zamiast kupować nowych zawodników, da szansę tym, którzy aktualnie przebywają na wypożyczeniu17,65%
34 odpowiedzi